Marktreports zu Pflege
und Healthcare-M&A

Was im deutschen Pflege- und Healthcare-Markt wirklich passiert — quartalsweise, transaktionsorientiert, datenbasiert. Multiples, Käufergruppen-Aktivität, Sektor-Bewegungen aus eigenen Mandaten plus öffentlichen Transaktionsdaten.

Marktreports zu Pflege
und Healthcare-M&A

Was im deutschen Pflege- und Healthcare-Markt wirklich passiert — quartalsweise, transaktionsorientiert, datenbasiert. Multiples, Käufergruppen-Aktivität, Sektor-Bewegungen aus eigenen Mandaten plus öffentlichen Transaktionsdaten.

Marktreports zu Pflege und Healthcare-M&A

Was im deutschen Pflege- und Healthcare-Markt wirklich passiert — quartalsweise, transaktionsorientiert, datenbasiert. Multiples, Käufergruppen-Aktivität, Sektor-Bewegungen aus eigenen Mandaten plus öffentlichen Transaktionsdaten.

MARKTREPORTS

Wir kuratieren — und zwar die Reports, die im deutschen Pflege- und Healthcare-Markt zählen.

MSI Partners produziert keine eigenen Marktreports. Was wir tun, ist substantiell anders — und für unsere Mandanten häufig wertvoller: Wir beobachten die 30+ einschlägigsten Quellen kontinuierlich und synthetisieren ihre Erkenntnisse in unsere Beratung. McKinsey, Roland Berger, Deloitte, PwC und KPMG für strategische Markttiefe. AOK, BARMER und IGES für Versorgungs-Realität. Statistisches Bundesamt, Bundesgesundheitsministerium und Pflegekassen-Verbände für Marktstrukturdaten. Bertelsmann Stiftung und KfW Research für längerfristige Trendlinien.

Diese Quellen-Vielfalt ist der eigentliche Hebel. Eine einzelne McKinsey-Studie liefert Strategie-Tiefe, aber wenig Versorgungs-Realität. Ein einzelner BARMER-Report liefert Pflegealltags-Substanz, aber wenig M&A-Marktbezug. Ein einzelner Bundesanzeiger-Datensatz liefert Transaktionsdaten, aber keine Käufergruppen-Logik. Die Synthese aus allen drei Welten ist das, was Mandate im deutschen Healthcare-M&A trägt — und was wir täglich als Beratungs-Grundlage nutzen.

Wir verkaufen keine Reports. Wir verstehen die, die unsere Mandanten brauchen — und übersetzen sie in M&A-Entscheidungen.

Michael Scheidel
Geschäftsführer, MSI Partners

Diese Seite zeigt eine Auswahl der zentralen Marktkennzahlen, die unsere tägliche Arbeit prägen — alle mit Quellen-Attribution. Anschließend listen wir die Reports und Daten-Quellen, die wir kontinuierlich auswerten, gruppiert nach Strategie-Beratungen, Branchen-Daten und Forschungs-Instituten. Mit direktem Link zur Original-Quelle, damit Sie selbst tiefer einsteigen können.

Wer eine Sektor-spezifische Synthese für sein konkretes Mandat braucht — Bewertungs-Indikation, Käufer-Mapping, Wettbewerbs-Audit — bekommt das im Erstgespräch. Vertraulich, unverbindlich, kostenfrei.

MARKT IM ÜBERBLICK

Sechs Kennzahlen, die den deutschen Pflege- und Healthcare-Markt 2026 strukturieren

Eine kuratierte Auswahl der zentralen Marktdaten — alle aus öffentlich zugänglichen Quellen, mit Attribution und Veröffentlichungsjahr. Jede dieser Zahlen ist Bestandteil unserer täglichen Mandatsarbeit.

60+ Mrd. €
Marktvolumen
Jährliche Pflegeversicherungs-Leistungen in Deutschland (SGB XI)
Quelle: BMG Pflegestatistik 2024
26.000+
Pflege-Träger
Ambulante Dienste, stationäre Heime, Tagespflegen — Gesamtmarkt
Quelle: Statistisches Bundesamt 2024
5,2 Mrd. €
Healthcare-PE 2026 (E)
Erwartetes deutsches Healthcare-Private-Equity-Deal-Volumen
Quelle: MSI-Marktbeobachtung, Mergermarket
4,3 – 6,0 %
BAR-Pflegeimmobilien
Bruttoanfangsrendite-Bandbreite Premium- bis Mittelsegment
Quelle: Aedifica Annual 2024, MSI
~25 %
Top-15-Plattform-Anteil
Marktanteil der größten 15 stationären Pflegeplattformen
Quelle: Roland Berger Pflegestudie 2024
5 Mio.
Pflegebedürftige
Aktuelle Anzahl pflegebedürftiger Menschen in Deutschland (2024)
Quelle: BARMER Pflegereport 2024
Stand der Daten: Q1/2026, basierend auf öffentlich zugänglichen Quellen. Konkrete Zahlen können je nach Erhebungs-Methodik geringfügig variieren.
EXTERNE MARKT-QUELLEN

Die Reports, die wir kontinuierlich auswerten

Eine kuratierte Auswahl der wichtigsten Marktreports und Datenquellen für den deutschen Pflege- und Healthcare-Markt — gruppiert nach Strategie-Beratungen, Branchen-Daten und Forschungs-Instituten. Alle Links führen direkt zu den Originalquellen.

Strategie-Beratungen
Marktstrategie & Konsolidierung
McKinsey & Company

Future of Healthcare in Germany

Strategische Marktanalysen zu deutschen Healthcare-Trends, M&A-Aktivität und Konsolidierungsdynamiken.

MSI-Einordnung
Wir nutzen McKinsey für längerfristige Trendlinien, korrigieren aber häufig die Bewertungs-Erwartungen nach unten — die Studien arbeiten mit globalen Multiples, der deutsche Markt zahlt strukturell konservativer.
Studie2024 / 25
Bei der Quelle lesen
Roland Berger

Pflegestudie & Healthcare-Outlook

Tiefenanalysen zu Pflege-Konsolidierung, Plattform-Strategien und Investorenaktivität im DACH-Raum.

MSI-Einordnung
Die DACH-fokussierte Studie deckt sich mit unseren Mandats-Beobachtungen — die Konsolidierungs-Geschwindigkeit wird tendenziell unterschätzt, der Top-15-Anteil dürfte bis 2028 auf 30 % steigen.
StudieJährlich
Bei der Quelle lesen
Deloitte

Health Care Outlook & Care Insights

Globale Healthcare-Outlook-Reports mit Fokus auf Versorgungs-Modelle, Tech-Adoption und PE-Aktivität.

MSI-Einordnung
Stark im Tech-Adoption-Teil, schwach in der spezifischen DACH-Pflege-Realität. Wir nutzen Deloitte primär für die HealthTech- und DiGA-Trendlinien, nicht für stationäre Pflege.
OutlookJährlich
Bei der Quelle lesen
PwC

Healthcare-Insights & DiGA-Studien

Strategische Insights zu DiGA, Healthcare-M&A und regulatorischen Veränderungen im deutschen Markt.

MSI-Einordnung
PwC ist unsere wichtigste externe Quelle für DiGA-Marktdaten. Die Erstattungs-Logik-Analysen sind belastbar — bei ARR-Multiples lesen wir konservativer als die ausgewiesenen Bandbreiten.
StudieLaufend
Bei der Quelle lesen
KPMG

Healthcare Industry Outlook

Branchen-Outlook und Bewertungs-Trends für Healthcare-Sektoren in Deutschland und international.

MSI-Einordnung
Solider Outlook, starker Fokus auf Pharma und MedTech. Für reine Pflege-Mandate weniger zentral — relevant bei Crossover-Strategien zwischen MedTech und Pflege.
OutlookJährlich
Bei der Quelle lesen
Bain & Company

Global Healthcare Private Equity Report

Jährlicher Report zu Healthcare-PE-Aktivität weltweit — relevante Datenbasis für DACH-Vergleiche.

MSI-Einordnung
Pflichtlektüre für PE-Mandate. Wir übersetzen die globalen Multiples-Niveaus typisch −10 bis −20 % auf den deutschen Mid-Cap-Markt — das schafft realistische Erwartungen.
Annual ReportJährlich
Bei der Quelle lesen
Branchen- & Pflegekassen-Daten
Versorgungsrealität & Strukturdaten
BARMER

BARMER Pflegereport

Jährliche Tiefen-Analyse der deutschen Pflege-Versorgung — Pflegegrade, Personalstruktur, regionale Unterschiede.

MSI-Einordnung
Unverzichtbar für die Versorgungs-Realität. Wir nutzen den Report, um Bewertungs-Annahmen mit gelebter Pflege-Wirklichkeit abzugleichen — der häufigste Korrektur-Hebel in unseren Mandaten.
ReportJährlich
Bei der Quelle lesen
AOK / WIdO

AOK-Pflege-Report

Wissenschaftliche Analyse zentraler Pflegethemen — Versorgungs-Qualität, Personalbedarf, Reformansätze.

MSI-Einordnung
Stärkste wissenschaftliche Quelle zur Pflegequalität. Wir nutzen die MDK- und Personalstruktur-Daten zur Validierung von Premium-Bewertungs-Annahmen — Spitzen-Multiples sind ohne Top-MDK-Bewertung nicht haltbar.
ReportJährlich
Bei der Quelle lesen
Statistisches Bundesamt

Pflegestatistik Deutschland

Offizielle Strukturdaten zu Pflegebedürftigen, Trägern, Personal und Versorgungsformen — Basis aller Marktanalysen.

MSI-Einordnung
Die Marktgrundlage. Jede unserer Marktgrößen-Schätzungen basiert auf Destatis. Achtung: 2-Jahres-Veröffentlichungsrhythmus erfordert Trend-Fortschreibung mit eigenen Daten.
StatistikAlle 2 Jahre
Bei der Quelle lesen
Forschungs-Institute & Politik
Trendlinien & Mittelstandsdaten
Bertelsmann Stiftung

Pflege-Atlas & Versorgungs-Studien

Längerfristige Versorgungs-Forschung mit regionaler Tiefe — Pflegelandschaft Deutschland und Reform-Szenarien.

MSI-Einordnung
Beste Quelle für regionale Marktdifferenzen. Wir nutzen sie für Standort-Bewertungen — Pflegeheim-Multiples in NRW sind nicht Pflegeheim-Multiples in Bayern.
StudieLaufend
Bei der Quelle lesen
KfW Research

Mittelstandspanel & KfW-ifo Mittelstandsbarometer

Mittelstandsdaten mit Healthcare-Bezug — Investitionen, Finanzierung, Nachfolge-Themen im Pflegesektor.

MSI-Einordnung
Wichtig für die Nachfolge-Argumentation. Die KfW-Daten zur Inhaber-Demografie zeigen, dass über 30 % der Pflegeunternehmen in den nächsten 7 Jahren Nachfolge-Mandate sein werden.
Panel-DatenQuartalsweise
Bei der Quelle lesen
IGES Institut

Healthcare-Marktanalysen

Spezialisiertes Health-Economics-Institut mit Studien zu Versorgungs-Effizienz und Reform-Folgenabschätzung.

MSI-Einordnung
Wertvoll bei Reform-getriebenen Mandaten. Wenn IGES eine Reform-Folgenabschätzung publiziert, lesen wir sie — sie haben Ohr und Datenbasis am Bundestag.
StudieLaufend
Bei der Quelle lesen
BMG

Bundesgesundheitsministerium · Pflegeberichte

Offizielle politische Dokumente zu Reformen, Pflegestärkungsgesetzen und Versorgungs-Strukturen.

MSI-Einordnung
Pflichtquelle bei regulatorischen Risiken. PSG, IPReG, Pflegekompetenzgesetz — jede Reform verschiebt Multiples. Wir lesen das Original, nicht die Sekundär-Interpretation.
BerichtLaufend
Bei der Quelle lesen
bpa

Branchen-Analysen Pflege

Branchenverband privater Anbieter sozialer Dienste — Marktentwicklung, Tarifsituation, regulatorische Themen.

MSI-Einordnung
Stärkste Quelle für die private Pflege-Trägerschaft. Tarif- und Personal-Daten sind extrem belastbar — wir nutzen sie zur Personalkostenkalkulation in jeder Bewertung.
Branchen-DatenLaufend
Bei der Quelle lesen
Bundesanzeiger

Jahresabschluss-Datenbank

Zentrale Quelle für Bilanz- und GuV-Daten deutscher Pflege- und Healthcare-Unternehmen — Grundlage M&A-Multiples-Analyse.

MSI-Einordnung
Unsere wichtigste primäre Datenquelle. Jede Wettbewerbs-Analyse, jede Bewertungs-Triangulation startet hier — kostenlos zugänglich, lückenhaft, aber unverzichtbar.
DatenbankLaufend
Bei der Quelle lesen
MSI-MARKTBEOBACHTUNG

Drei Thesen, die wir aus den externen Quellen ableiten — und die in unsere Mandate fließen

Externe Reports liefern Daten und Trends. Was wir daraus für den deutschen Pflege- und Healthcare-M&A 2026 ableiten, fassen wir in drei klaren Thesen zusammen — diskutiert in jedem Erstgespräch, nachgewiesen in unseren Mandaten.

MSI-These 01
01

Die Konsolidierungs-Geschwindigkeit wird systematisch unterschätzt.

Roland Berger und Bain rechnen mit moderater Konsolidierung bis 2030. Unsere Mandatsbeobachtung zeigt eine deutlich schnellere Bewegung: Plattform-Träger akquirieren 2026 in Quartals-Frequenz, nicht in Jahres-Frequenz. Inhaber, die in 24 Monaten verkaufen wollen, sollten 2026 starten — nicht 2027. Wer wartet, verkauft an einen anderen Konsolidierer als geplant.

PflegeheimAmbulantAKIKonsolidierung
MSI-These 02
02

Pflegeimmobilien-BAR komprimiert weiter — aber nur in Premium-Lagen.

Aedifica und Cofinimmo kaufen 2026 selektiver als 2024. Premium-Lagen mit langfristigem Pachtvertrag und bonitätsstarkem Betreiber handeln bei BAR 4,3–4,8 %. Sekundär-Standorte mit kürzeren Verträgen bleiben bei 5,5–6,0 % stehen oder dehnen sich aus. Die Schere zwischen Premium- und Standardobjekten öffnet sich substanziell — was OpCo/PropCo-Strukturierung als Werthebel verstärkt.

PflegeimmobilieHealthcare-REITsOpCo/PropCo
MSI-These 03
03

DiGA-Reife verschiebt HealthTech-Multiples nachhaltig nach oben.

Die DiGA-Erstattungs-Logik hat 2025/26 ihren Reifegrad erreicht: stabile BfArM-Verfahren, etablierte GKV-Vergütungspfade, internationale Skalierungs-Story. Etablierte DiGA-Plattformen handeln 2026 mit ARR-Multiples bis 15x — gegenüber 8–10x in 2024. Diese Bewegung ist strukturell, nicht zyklisch. Wer DiGA-Investments plant, sollte 2026/27 als Investment-Fenster ernst nehmen.

HealthTechDiGAARR-Multiples
MSI-MULTIPLES-BEOBACHTUNG

EBIT-Multiples im deutschen Pflege- und Healthcare-M&A 2026

Bandbreiten basierend auf eigener MSI-Marktbeobachtung der letzten 12 Monate, ergänzt durch öffentliche Transaktionsdaten und Branchen-Reports. Mittelfeld umfasst die typischen 60 Prozent der Transaktionen, der Premium-Marker zeigt die Top-20-Prozent-Niveaus bei strukturiertem Bieterprozess.

Sektor
0x
4x
8x
12x
16x
Tagespflege
3.5x5.5x
SAPV
3.5x6.5x
Ambulant. Pflege
4x7.5x
Pflegeheim
4.5x8x
HealthTech (ARR)
5x10x
Intensivpflege
7x11x
Mittelfeld-Bandbreite (60 % der Tx)
Premium-Marker (Top 20 %)
Datenbasis: MSI-Marktbeobachtung Q1/2026, eigene Mandate der letzten 12 Monate, Mergermarket, Bundesanzeiger, Bain Global Healthcare PE Report 2024, Roland Berger Pflegestudie 2024. Pflegeimmobilien und Betreutes Wohnen werden über BAR (4,3–6,0 %) bewertet, nicht über EBIT-Multiples — daher hier nicht abgebildet.
UNSERE SYNTHESE-METHODIK

Wie wir aus 30+ externen Quellen eine konsistente Mandatsbasis bauen

Eine einzelne externe Studie ist nie ausreichend — egal wie renommiert die Quelle. McKinsey-Reports liefern strategische Trendlinien, aber selten Bewertungs-Bandbreiten für konkrete Mandate. AOK-Pflegereports liefern Versorgungs-Tiefe, aber keine Käufergruppen-Logik. Bundesanzeiger-Daten liefern Bilanz-Realität, aber kein Marktbild. Erst die Kombination ergibt eine belastbare Mandatsbasis.

Unsere Synthese läuft typischerweise in drei Schritten ab. Erstens — **Markt-Mapping** aus Strategie-Beratungen (McKinsey, Roland Berger, Deloitte, PwC, KPMG, Bain). Wir lesen kontinuierlich, wir markieren Trendlinien, wir vergleichen Aussagen über Quellen hinweg. Zweitens — **Versorgungs-Realität** aus Branchen-Daten (BARMER, AOK/WIdO, Statistisches Bundesamt, BMG). Wir prüfen, ob die Strategie-Aussagen mit der gelebten Versorgungs-Realität konsistent sind. Drittens — **Transaktions-Validierung** aus Bundesanzeiger, Mergermarket, eigenen Mandaten. Wir gleichen Strategie-Erwartungen mit dem ab, was Käufer tatsächlich zahlen.

Diese drei Schritte sind nicht spektakulär — sie sind die Grundlage substantieller M&A-Beratung. Generalistische M&A-Häuser arbeiten häufig nur mit Schritt 1 und 3 und übersehen die Versorgungs-Realität. Versorgungs-orientierte Beratungen (Pflege-Verbände, Akademiker) arbeiten mit Schritt 2, aber ohne M&A-Bezug. Genau diese Brücke ist der MSI-Mehrwert — und sie entsteht nur durch die kontinuierliche Synthese aus allen drei Welten.

Im Erstgespräch zeigen wir konkret, welche externen Quellen für Ihr Mandat den höchsten Erkenntnis-Hebel haben — und wo wir gegebenenfalls eigene vertrauliche Daten ergänzen können.

DREI BEOBACHTUNGS-SCHWERPUNKTE

Worauf wir 2026 besonders achten

01

Konsolidierung der Plattformen

Wachsende Marktanteile der Top-15-Plattformen, getrieben durch PE-finanziertes Buy-and-Build und strategische Add-on-Akquisitionen. Quellen: Roland Berger, Bain, eigene Beobachtung.

02

Internationalisierung der Käufer

Aedifica, Cofinimmo, Primonial und paneuropäische Healthcare-PE erweitern Aktivität in Deutschland — neue Multiples-Logik im Pflegeimmobilien-Segment. Quellen: Bain Global PE Report, eigene Beobachtung.

03

HealthTech als 4. Säule

DiGA-Markt-Reife, ARR-Multiples zwischen 5x und 15x, Late-Stage-VC-Aktivität. Healthcare-Investment verschiebt sich Richtung digitaler Geschäftsmodelle. Quellen: PwC, Heal Capital Markt-Daten.

HÄUFIGE FRAGEN

Antworten zu unserer Marktbeobachtung

Diese sechs Fragen begegnen uns am häufigsten zur kuratierten Marktbeobachtung und Synthese-Methodik.

Produziert MSI Partners eigene Marktreports?

×

Nein — und das aus Überzeugung. Wir glauben, dass die wichtigsten Marktdaten und strategischen Analysen bereits von etablierten Häusern wie McKinsey, Roland Berger, Deloitte, PwC, KPMG, Bain und den großen Pflegekassen produziert werden. Unser Mehrwert ist die Synthese und Sektor-Übersetzung dieser Quellen in konkrete M&A-Entscheidungen — nicht eine Verdopplung des bereits existierenden Materials.

Wie aktuell sind die Daten, die Sie nutzen?

+

Können Sie Sektor-spezifische Synthese für unser Mandat erstellen?

+

Welche Quellen sind für Healthcare-Investoren am wichtigsten?

+

Sind Mergermarket- und Bundesanzeiger-Daten frei verfügbar?

+

Können Sie auch internationale Healthcare-Daten einbeziehen?

+
Nebel über dichtem grünen Wald mit weiter Landschaft unter blauem Himmel

Welche Markt-Synthese passt zu Ihrer Investmentstrategie?

Im 30-minütigen Erstgespräch zeigen wir, welche externen Quellen für Ihr Mandat den höchsten Erkenntnis-Hebel haben — und wo eine vertiefende Synthese sinnvoll ist. Vertraulich, unverbindlich, kostenfrei.

Nebel über dichtem grünen Wald mit weiter Landschaft unter blauem Himmel

Welche Markt-Synthese passt zu Ihrer Investmentstrategie?

Im 30-minütigen Erstgespräch zeigen wir, welche externen Quellen für Ihr Mandat den höchsten Erkenntnis-Hebel haben — und wo eine vertiefende Synthese sinnvoll ist. Vertraulich, unverbindlich, kostenfrei.

Nebel über dichtem grünen Wald mit weiter Landschaft unter blauem Himmel

Welche Markt-Synthese passt zu Ihrer Investmentstrategie?

Im 30-minütigen Erstgespräch zeigen wir, welche externen Quellen für Ihr Mandat den höchsten Erkenntnis-Hebel haben — und wo eine vertiefende Synthese sinnvoll ist. Vertraulich, unverbindlich, kostenfrei.